Hoy hablamos con Jorge Sierra, director de Wikimedia España, fundación encargada de la gestión de Wikipedia España.
Me llamo
Jorge Sierra. Nací en Palencia en 1981 y estudié el colegio La Salle de dicha
ciudad hasta la Universidad, donde me licencié en Ciencias Químicas y después
en Pedagogía Terapéutica y en Teología.Trabajo como profesor en educación
primaria y secundaria. Participo en varias organizaciones de voluntariado de
educación y cooperación para el desarrollo (PROYDE) y de conocimiento libre
(Wikipedia y sus proyectos hermanos). Fui elegido presidente de Wikimedia
España, el capítulo de la organización matriz de Wikipedia en nuestro país, el
año 2011.
¿Qué hace a Wikipedia la enciclopedia electrónica por excelencia?
Hay
varias claves para entender el éxito de Wikipedia: en primer lugar, es una
enciclopedia libre, es decir, que todo el mundo puede colaborar con ella y
enriquecerse con sus contenidos. Por otro lado, es muy fácil de usar y de
acceder a la información. Por último, su actualización es realmente eficiente,
de tal modo que con frecuencia es uno de los primeros sitios de internet en
ofrecer, siempre gratuitamente, información enciclopédica actualizada y veraz.
Por todo ello, supone un avance importante no sólo frente a las enciclopedias
tradicionales en papel, sino también respecto a otras enciclopedias
electrónicas.
¿Cómo es la organización de Wikipedia por dentro?
Wikipedia
es, ante todo, una comunidad de usuarios: lectores, editores, correctores,
bibliotecarios… Es una comunidad libre, altruista y abierta al estilo de las
del software libre, que han producido sistemas tan importantes como
GNU/Linux. Todas las decisiones en Wikipedia se toman por consenso y son
discutidas y argumentadas por los miembros de la comunidad que lo deseen.
Cualquier usuario registrado con al menos 100 contribuciones (que son muy
rápidas y sencillas de realizar) y un mes de antigüedad purde participar con
pleno derecho en todos los mecanismos internos de Wikipedia.
Algunos
usuarios, normalmente más veteranos y buenos conocedores de las “políticas” de
Wikipedia (sus normas de funcionamiento), tienen la responsabilidad de ser
“bibliotecarios”, es decir, usuarios que pueden borrar o proteger artículos,
así como bloquear usuarios vandálicos. En Wikipedia en español, somos
actualemente 2.972.383
usuarios registrados, de los cuales sólo 86 son bibliotecarios. Sin embargo, no
es ningún premio: es un servicio y una responsabilidad que, como el resto de
trabajo en Wikipedia, se realiza siempre voluntaria y altruistamente.
¿Qué tendría que hacer alguien para poder escribir artículos en
Wikipedia?
Simplemente
tener información veraz, referenciada y enciclopédica y empezar a añadirla. Cada
artículo tiene en la parte superior una pestaña llamada “Editar” que te permite
acceder directamente al contenido de la página para modificarla o añadir
información. Con el editor visual que se está implementando en todos los
proyectos de Wikimedia, editar un artículo es tan sencillo como escribir un
documento de texto en cualquier procesador.
Conviene
conocer qué es Wikipedia y qué no es, especialmente los “5 pilares”, las normas
básicas del proyecto, que son de sentido común: es una enciclopedia, que busca
el punto de vista neutral, de contenido libre y en la que se respetan unas
sencillas normas de etiqueta. Todo el resto de normas son consensuadas por la
comunidad.
¿Qué diría a los críticos que afirman que la información que
aporta Wikipedia no es fiable?
No se
pude hacer una afirmación tan categórica (ni a favor ni en contra) de todo el
proyecto en global. Yo soy de la opinión de que cada artículo de Wikipedia se
debe evaluar por sí mismo: su extensión, redacción, claridad, neutralidad y,
especialmente, sus fuentes y referencias. En un artículo enciclopédico no puedo
hacer afirmaciones “al viento”: cada una de ellas tiene que estar basada en una
fuente de confianza: artículos y publicaciones científias, monografías,
artículos periodísticos de calidad… De este modo, Wikipedia se convierte en un
medio de presentar información útil y veraz, siempre actualizada y en constante
mejora.
¿Cómo fue la implantación de Wikipedia en España?
Las
diferentes Wikipedias se organizan por su idioma. La primera fue en inglés, en
enero de 2001 y en mayo del mismo año se creó la Wikipedia en español.
Paulatinamente se crearon Wikipedias en los demás idiomas de nuestro país (es
un orgullo que la Wikipedia en catalán fuera creada en tercer lugar, justo
después de la inglesa y alemana): gallego, euskera, asturiano… Y así en todo el
mundo hasta llegar a ediciones en 284 idiomas, algunos de ellos muy
minoritarios en número de hablantes, lo que hace que Wikiepdia sea un
instrumento eficaz para la promoción y conservación de lenguas con poca
presencia, hasta el momento, en internet.
¿Cómo se financia Wikimedia?
La
Fundación Wikimedia, que es la garante de que Wikipedia y sus proyectos
hermanos se mantengan libres y al alcance de todos, es una organización sin
ánimo de lucro que se financia exclusivamente a través de donaciones. En
Wikipedia no hay publicidad ni una empresa detrás que proporcione los
contenidos. De hecho, es la única web no comercial del listado de páginas más
visitadas a nivel mundial.
La mayor
parte de las donaciones son pequeñas aportaciones de usuarios concretos, un
hecho que a mí particularmente me parece significativo: un lector o editor que
aprovecha y valora lo que Wikipedia le da gratuitamente, decide colaborar con
una pequeña cantidad (en torno a los 15 dólares), que, sumada a otras muchas
pequeñas aportaciones, permiten a la Fundación mantener técnicamente los
proyectos y liderar un movimiento de conocimiento libre de gran influencia y
eficacia.
¿Cómo fue elegido presidente de
Wikimedia?
Wikimedia
España es el capítulo de Wikimedia en nuestro país. Es decir, es la asociación
de wikipedistas reconocida oficialmente por la Fundación Wikimedia para
promocionar los proyectos de conocimiento libre en los que colaboramos. Como
cualquier organización, tiene una jutna directiva elegida por sus socios según
los estatutos. Cuando se necesitó un equipo que coordinase el capítulo, nos ofrecimos
algunos usuarios con ganas y cierta experiencia y fuimos elegidos por votación
pública de todos los socios reunidos en asamblea.
¿En qué consiste este trabajo de redactor?
En
Wikipedia se pueden hacer muchos trabajos, todos ellos muy útiles: corregir
errores, revisar ortografía, monitorizar los cambios que se producen.. y,
naturalmente, redactar artículos nuevos y mejorar los existentes. Es un trabajo
constante, puesto que siempre se puede mejorar y actualizar la información que
se ofrece, casi en tiempo real.
Además de
las tareas de bibliotecario, que son básicamente de mantenimiento, como hemos
explicado, suelo crear artículos nuevos, en muchas disciplinas, según el tiempo
libre de que disponga. Es un ejercicio muy interesante (frecuentemente se dice
que “Wikipedia engancha”), en el que aprendes muchísimo y que, además, tiene
una utilidad inmediata: por ejemplo, sé que algunos de los artículos que
escribo son leídos por muchas personas en poco tiempo, entre ellos mis alumnos
y son mejorados casi al momento, haciendo que, entre todos, la información
ofrecida sea cada vez mejor.
¿Qué ha aprendido de sus años de colaborador?
La verdad
es que con Wikipedia se aprende muchísimo. Simplemente leyendo artículos
elegidos aleatoriamente te enteras de cosas que nunca habrías imaginado. En
Wikipedia hay, además, una serie de artículos que no se encuentran en ningún
otro sitio, como todas las referencias históricas a las diversas “lluvias de
animales” que han ocurrido a lo largo de los siglos (http://es.wikipedia.org/wiki/Lluvia_de_animales), las diversas creencias sobre vampiros en todo el mundo (http://es.wikipedia.org/wiki/Creencias_sobre_vampiros) o la importancia capital del dedo gordo del pie en la
salud y la cultura (http://es.wikipedia.org/wiki/Hallux), por reseñar sólo algunos artículos a los que tengo
aprecio.
Algunos
editores usan Wikipedia para mejorar sus capacidades en otros idiomas (por
ejemplo, traduciendo artículos), para complementar sus estudios (ampliando
información sobre temas colaterales a su especialidad), o meramente por el
placer de leer y aportar lo que cada uno sabe e investigue.
¿Cuántos artículos suele escribir de media en un mes?
Como es
un trabajo voluntario y no remunerado, depende del tiempo libre que tenga ese
mes, que muchas veces es escaso. Como meta personal, tengo escribir al menos un
artículo, aunque sea breve, al día, pero con flexibilidad, puesto que redactar
un artículo largo y concienzudo lleva mucho tiempo y hay que pensar bien la
redacción y referencias del texto.
Siendo usted profesor y habiendo redactado numerosos artículos en
Wikipedia. ¿Le han entregado algún artículo suyo cómo trabajo?
Sí, es
hasta frecuente. Suelo revisar y mejorar los artículos que vayan a leer mis
alumnos por el tema que estemos dando, porque ellos saben que estoy pendiente
de Wikipedia y les enseño a utilizarla correctamente… Así que, de vez en
cuando, alguno me entrega un trabajo totalmente copiado de Wikipedia (sin
indicar fuentes), escrito por mí… como si lo hubiera hecho él o ella…
Así,
aprovecho la oportunidad para explicar cómo valorar las fuentes y la
bibliografía y cómo usar Wikipedia: es una herramienta útil, pero no la única.
Libre, pero no perfecta. Gratis, pero donde no vale todo. Siempre les indico
que busquen diferentes opiniones y contrasten: el que la información sea cada
vez más accesible no quita que se deba hacer uso de la lectura crítica, todo lo
contrario.
Muchas gracias por atendernos ¿le gustaría añadir algo más?
Muchas
gracias a vosotros. Simplemente, animar a los lectores a colaborar con
Wikipedia y sus proyectos hermanos (Commons, Wikcionario, Wikicitas, Wikiviajes
y demás) con lo que cada uno pueda y quiera: ¡les aseguro que es un trabajo
útil y divertido!